Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/6783 K.2011/8147

Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin davacı vekiline yöntemince tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Taşınmazın 21.04.2008 tarihi itibarıyla onaylı imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine mesafesi, beldenin gelişme istikametinde olup olmadığı hususlarının Belediye Başkanlığından,

3-Emsal alınan 4861 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 18.07.2007 tarihinden önce, davaya konu 142/A parsel sayılı taşınmazın 21.04.2008 tarihinden önce yapılan bir imar düzenleme çalışması sonucunda oluşmuş parseller olup olmadıklarının Belediye İmar Müdürlüğünden,

4-Emsal alınan 4861 ada 1 ve davaya konu 142/A parsel sayılı taşınmazların 2008 yılı emlak vergisine esas asgari arsa m2 değerlerinin ilgili Vergi Dairesinden,