Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/6804 K.2011/11453

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 60.903,84 TL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalılardan ...'ın Kara Harp Okulu öğrencisi iken 28.07.2009 tarihinde ilişiğinin kesildiğini, davalıya eğitimi boyunca 60.903,84 TL masraf yapıldığını ileri sürerek yapılan bu masrafın sarf tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davacı vekili dava dilekçesinde asıl alacağa sarf tarihinden tahsil tarihine kadar yasal faiz istemiş olduğuna göre, asıl alacağın dava tarihine kadar olan faizini hesaplayan bilirkişi raporuna göre kefillerin kefalet limiti ile sınırlı olarak sorumlu oldukları hususu da gözönünde bulundurularak hüküm kurulması gerekirken, idarece 6000 Sayılı Yasa gereğince belirlenen faize hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.