Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/6876 K.2011/11254

Dava dilekçesinde, vakfın dağılması ve yöneticilerin azli istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Mahkemece davalılardan ...'e gerekçeli kararın Tebligat Yasası'nın 21. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak durumdan haber verilen en yakın komşusunun adı yazılmışsa da imzası alınmamış olması nedeniyle tebligatın Tebligat Yasası'nın 21. ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun olmadığı, yine aynı davalıya temyiz dilekçesinin muhatabın neden adreste olmadığı ve tebligat yapılan kişinin kim olduğu belirtilmeden tebliğ edildiği anlaşıldığından, adı geçen davalıya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğinin sağlanarak temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2- Davalılardan ... vekili Av....'e gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğine dair belge dosya içerisinde bulunmamaktadır. Bu sebeple, adı geçen davalı vekiline gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmişse buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulmasından, tebliğ edilmemişse gerekli tebligatlar yapılarak temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,