Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/7024 K.2011/9099

Davacı dava dilekçesinde, davalı vakfın, kendisi ile ilgili olarak aldığı vakıf üyeliğinden ihraç kararının iptalini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, davalı vakfın, kendisi ile ilgili olarak aldığı vakıf üyeliğinden ihraç kararının iptalini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davacı ...'ın, davalı ... Mensupları Sosyal Yardımlaşma Eğitim ve Emeklilik Vakfı’na 04.09.1995 tarihinde üye olduğu, Vakıf Yönetim Kurulunun 04.08.2005 tarih 10/5 sayılı kararı ile üyelikten ihraç edildiği, bu karar üzerine vakfın yetkili organı olan genel kuruluna yapmış olduğu itirazın da 23.05.2009 tarihinde reddedildiği anlaşılmaktadır.

Dava konusu vakfa ait davacının ihraç işleminin gerçekleştiği zaman yürürlükte bulunan vakıf senedinde "Üyeliğin Sona Ermesi - Aşağıdaki hallerde üyelik sona erer" başlıklı 8/b fıkrasına göre, "Üyelik ödentisini bir takvim yılı içinde 4 ay ödemeyenler (askerlik hariç)," denilmektir. "Takvim Yılı" ifadesinden o yılın ilk günü ile son günü arası anlaşılmalıdır.

Buna göre davacının 2005 yılının aidat borçlarına ilişkin olarak 21.12.2004, 21.06.2005, 17.08.2005 ve 08.09.2005 tarihlerinde yapmış olduğu ve davalı vakıfça da kabul edilen ödemeleri dikkate alındığında vakıf yönetim kurulunca ihracına gerekçe olarak gösterilen senedin 8/b fıkrası koşullarının oluşmadığı gözetilerek, davanın kabulü ile davacının vakıf üyeliğinden ihracına ilişkin olarak alınan kararın iptali yerine yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.