KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/711 E., 2011/1135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde, bozma ilamının dava konusu taşınmazın tapu kaydında belirtilen geçit hakkının değerinde yaratması kaçınılmaz değer kaybının saptanıp, bunun taşınmazın bulunan değerinden düşülmesi gerektiğine işaret eden 3. bendi gereği yerine getirilmemiştir.
Mahkemece, Dairemizin 29.05.2008 tarih ve 2008/5487E.-6380 K .sayılı bozma ilamının 3.bendi doğrultusunda bilirkişi kurulundan ek rapor alınması, raporun bozma gereklerine uygunluğunun denetlenmesinden sonra karar verilmesi gerekir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/711, K. 2011/1135, 3 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama