Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/7241 K.2011/9806

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı idare tarafından verilen dava dilekçesinde kamulaştırılmasına karar verilen dava konusu taşınmazın maliki hasım gösterilmek suretiyle Kamulaştırma Yasası'nın 10. maddesi hükmüne dayanılarak kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tesciline karar verilmesi istenilmiştir.

Mahkemece; dava konusu taşınmazdan geçirilen enerji nakil hattının davacı idareye ait olmayıp özel bir hat olduğu ve bu nedenle Kamulaştırma Yasası hükümlerinin uygulanamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Dosyadaki tüm bilgi ve belgelere ve özellikle kamulaştırma kararı ve eklerine göre; 612 parsel sayılı ve 11.280 m² yüzölçümlü dava konusu taşınmazın 903,93 m²'sinde davacı idarece usulüne uygun şekilde daimi irtifak kamulaştırması yapılmış olup, idare tarafından kamulaştırmadan vazgeçilmedikçe veya kamulaştırma kararı bir mahkeme hükmü ile iptal edilmedikçe açılan bedel tespiti ve tescili davasına bakılması gerektiği halde mahkemece yerinde olmayan gerekçelerle davanın reddedilmesi doğru görülmemiştir.