KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/7365 E., 2011/11992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, 16.06.2010 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Temyiz dilekçesinin tebliği için çıkarılan tebligatların incelenmesinde davalı ...'ın kayınvalidesi, davalı ... ...'in yeğenine tebliğ edildiği yazılmıştır. Tebligat Yasasının 16.maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu Yasa hükmüne göre yukarıda adları yazılı davalılar ile kendilerine tebliğ yapılan kişilerin (kayınvalide, yeğen) aynı konutta oturup oturmadıklarının araştırılması; oturmuyorlarsa temyiz dilekçesinin adı geçen davalılara tebliği sağlanarak cevap süresinin beklenmesinden,
2-Davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e gerekçeli karar kendilerinin adreste olmaması nedeniyle yetkili olarak yönetici ...'a tebliğ edilmiştir. Yapılan bu tebligatlar Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine uygun değildir. Bu nedenle adı geçen davalılara gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesinden,
3-Dava konusu anataşınmaza ilişkin yönetim planının ilgili tapu müdürlüğünden istenilerek dosya içerisine konulmasından,
4-İptali istenen 16.06.2010 tarihli kat malikleri kurulu toplantı tutanağının ve kararlarının içinde bulunduğu karar defterinin yönetimden temin edilip dosya içerisine konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/7365, K. 2011/11992, 28 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama