Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/7459 K.2011/9521

Dava dilekçesinde, yapıda güçlendirme yapılması gerektiğinin tespiti ve uygulamaya izin verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davaya konu taşınmazda kat maliki olan ve davaya katılan ...'in adının karar başlığında gösterilmemiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, mahkeme kararının başlık kısmında davacı ibaresinin altına “KATILAN DAVACI: MUHTAR ÇELİK” sözcükleri yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.