Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/7566 K.2011/9011

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının kendisinin ve kardeşi ...'un nüfus kütüğünde mükerrer olan kayıtlarının iptalini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1- Davalı ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ...'a gerekçeli karar tebliği muhatabın adresinde bulunmama sebebini ve tebliğ yapılan kişinin tebellüğe yetkili olup olmadığı araştırılmadan tebligat yapılmış olması nedeniyle Tebligat Yasası'nın 16. ve Tüzüğün 21. maddesi hükümlerine uygun değildir. Bu nedenle adı geçenlere gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,

2- Davalı ... mirasçısı ...'a mahkemenin gerekçeli kararı Tebligat Yasası'nın 35.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de; bu maddeye göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste Yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararının tebliği geçerli değildir. Bu nedenle ...'un tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp, Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararının tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz süresinin beklenmesinden,