Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/7939 K.2011/9372

Dava dilekçesinde, eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ..., ..., ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

1-Mahkeme kararı ancak davanın taraflarınca temyiz edilebilir. Hükmü temyiz eden ... davada taraf olmadığı için temyiz isteminin REDDİNE,

2-Davalılardan ... ve ...’in temyizine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davanın niteliği gereği maktu vekalet ücretine ve harca hükmedilmesi gerekirken, nispi vekalet ücretine ve harca hükmedilmesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın onbirinci bendinin hükümden çıkartılarak yerine “Peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 2,10 TL karar ve ilam harcının davalılardan tahsiline” cümlesinin yazılması, yine gerekçeli kararın hüküm fıkrasının onüçüncü paragrafında yer alan “1.416,00 TL”nin hükümden çıkartılarak yerine “310 TL” yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 27.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.