KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/8012 E., 2011/8634 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kendisini vekil ile temsil ettirmiş olan davacı idare yararına avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının son paragrafından önce gelmek üzere hüküm fıkrasına “200.00 TL. maktu avukatlık ücretinin davalılardan alınıp davacı idareye verilmesine” tümcesi eklenerek hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/8012, K. 2011/8634, 12 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama