Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/8153 K.2011/8689

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 10.532,04 TL. borcun 4.000 TL'sinden sorumlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 1991-1995 yılları arasında askeri lisede eğitim gördükten sonra 1995-2003 yılları arasında ... Askeri Tıp Akademisi'nde eğitim yaptığını, bu eğitimden sonra subay olarak nasbedildiğini, subay nasbedildikten sonra ilişiğinin kesildiği 16.11.2006 tarihine kadar Türk Silahlı Kuvvetlerinde doktor olarak görev yaptığını; üsteğmen olarak görev yaptığı sırada rahatsızlandığını ve ... Askeri Tıp Akademisi'nden aldığı rapora istinaden malülen emekliye sevk edildiğini; davalı idarece davacının kalan mecburi hizmetine karşılık olarak faiz hariç 10.532,04 TL borç tahakkuk ettirildiğini, istenen bu borcun 4.000 TL’sinden sorumlu olmadığının tespitini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Dava, 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'ndan kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 22.03.2011 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6191 sayılı Sözleşmeli Erbaş ve Er Kanunu’nun 10.maddesiyle 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu’na eklenen Geçici 32.madde hükmü çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.