KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/845 E., 2011/3040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
96 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taşınmazın satış bedeli üzerinden temyiz eden davalıların payına düşen paranın binde 9,9 oranında hesaplanacak onama harcından, peşin alınan harcın mahsubu ile eksik harcın alınmasına, 07.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/845, K. 2011/3040, 7 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama