Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/8745 K.2011/10309

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

1-Dava konusu taşınmazın 1824,94 m²'sinde daimi irtifak hakkı, 1063,92 m²'sinde mülkiyet hakkı tesisi için kamulaştırma yapıldığı, tespit ve tescil davası açıldığı buna göre değerlendirme yapıldığı halde dava konusu taşınmazın tapu kaydında da açıkça anlaşıldığı üzere idare tarafından daha önce irtifak tesis edilip tapuya da tescil edilen 4273,19 m²'lik kısmın tapusunun iptaline karar verilmiş olması,

2-Tapu kaydının incelenmesinden taşınmazın 4273,19 m²'lik kısmında BOTAŞ lehine irtifak tesis edildiği anlaşılmış olmakla mevcut irtifakın, taşınmazın değerinde oluşturması kaçınılmaz olan değer kaybının incelenmemiş olması,

Doğru görülmemiştir.