Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/8777 K.2011/9567

Davacı dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde kayden annesi olan ...'ın babasının ikinci eşi olduğunu ve gerçek annesi Meva Aygün'ün öldüğünü ileri sürerek nüfus kütüğünde ... olan anne adının ... olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı dava dilekçesinde, gerçek annesinin, babalarının evlilik dışı birlikte yaşadığı ... olduğunu ileri sürerek nüfus kütüğünde ... olan anne adının gerçeğe uygun olarak düzeltilmesini istemiştir.

Dosyanın incelenmesinden, davacının kayden annesi ... ile babasının davaya dahil edilmediği anlaşılmıştır. İptal ile bu kişilerin de mirasçılık haklarının etkilenebileceği gözetilerek davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra tüm deliller toplanıp iddia ile ilgili DNA testi de yaptırılıp kanıtlar birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.