Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/9060 K.2011/9334

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydında zemin üzerinde yer alan yapının dava dışı kişiye ait olduğuna ilişkin şerh bulunmakta olduğu halde, bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmadan yapının davalıya ait olduğunun kabulü ile bedelinin davalıya ödenmesine karar verilmesi,

2-Kamulaştırılan taşınmazın zemini üzerinde yer alan III-A ve II-B sınıfı yapının dava tarihindeki Bayındırlık ve İskan Bakanlığı 2009 yılı birim fiyat cetveline göre m² fiyatları üzerinden değerlendirme yapılması gerekirken 2010 yılına ilişkin birim fiyatlarına göre değerlendirme yapılan bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.