Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/9129 K.2011/9482

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

21.517,33 m² yüzölçümlü taşınmazın 595,22 m² ve 35,44 m²'lik bölümleri kamulaştırılmış geriye 20.886,67 m²'lik kısmı kalmış olup, kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırma öncesinde de kadastro yoluna cepheli olduğu dosya içerisinde bulunan fen bilirkişisi raporundan anlaşılmaktadır. Bu nedenle kalan bölümün konumu, geometrik durumu ve kullanım amacı birlikte değerlendirildiğinde herhangi bir değer artışı olmayacağı düşünülmeden daha geniş yola kavuştuğu gerekçesiyle artan kesimde %1 oranında değer artışı hesaplayan bilirkişi raporuna itibarla hüküm kurulması doğru görülmemiştir.