Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/9235 K.2011/12458

Dava dilekçesinde, projeye aykırılıkların giderilmesi ile eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Dava, dava dilekçesine göre ..., ... ve ... ile ... vekilleri Av.... tarafından açılmış bulunmasına rağmen, gerekçeli kararın başlık kısmında sadece ...'in adının yazılmış olması,

2-Anataşınmazın 5 nolu kömürlüğü dava dışı ...'ya ait bulunduğu halde bu kömürlüğe yapılan müdahalenin de eski hale getirilmesi,

3-Davada, davalılardan ... anataşınmazda kat maliki olduğu halde, onun yerine tapu maliki olarak ...'ın gösterilmiş olması,

Doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın başlık kısmı "davacı" yerine "davacılar" ibaresinin, bunun karşısına "1-... 2-... Esen 3-... 4-..." isimlerinin yazılması,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6.satırında yer alan "5, 6, 7 nolu kömürlüklerin metinden çıkartılarak yerine salt 6-7 nolu kömürlükler" ibaresinin yazılması,