Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/9421 K.2011/12130

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

15.250 m² yüzölçümlü dava konusu taşınmazın 3.694,63 m²'si kamulaştırılmış, geriye kuzeyde 9.293,18 m², güneyde ise 2.262,19 m² kalmıştır. Kamulaştırmadan güneyde artan bölümün gerek yüzölçümü, gerekse konumu ve geometrik durumu itibariyle tarımsal işletme bütünlüğünün etkilenmeyeceği, yapılan drenaj kanalının taşınmazın ıslahına yönelik olduğu ve masraflarının da davacı idarece karşılanacağı, bu suretle de artan kesime değer kazandıracağı dikkate alındığında, kamulaştırma işlemi nedeniyle herhangi bir değer kaybının olmayacağı düşünülmeden artan bu kesim için %10 oranında değer kaybına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.