KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/976 E., 2011/3445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde onaylı mimari projeye aykırılıkların giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde davalının kat irtifaklı ana taşınmazda terasa çıkan merdiveni kapattığını, terası kendi kullanımına özgülediğini ileri sürerek mimari projeye aykırılıkların eski haline getirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden ve özellikle davalı vekilinin temyiz dilekçesi ile ekindeki tapu senedinden davacı ...'in maliki bulunduğu 10 numaralı bağımsız bölümü 17.06.2010 tarihinde yargılama devam ederken dava dışı Musa Karakuş’a sattığı anlaşılmaktadır. HUMK.nun 186. maddesine göre dava konusu bağımsız bölüm üçüncü kişiye temlik edildiğinden tarafların Yasadan doğan haklarını kullanıp kullanmayacaklarının belirlenmesi bakımından mahkemece bu Yasa maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere kararın bozulması gerekmiştir
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/976, K. 2011/3445, 15 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama