KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/9779 E., 2011/12701 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- —
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kat irtifakının sona erdirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalılardan ...’a dava dilekçesi Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, tebligat mazbatasında beyanda bulunan komşunun imzası alınmamıştır. Bu durum karşısında Yasa ve Tüzüğün yukarıda açıklanan emredici kural ve koşullarına uyulmamış olması nedeniyle sözü edilen davalı adına yapılan tebligatın geçerli olduğundan bahsedilemez.
Gerekçeli karar ise aynı adrese Tebligat Yasası'nın 35. maddesi gereğince tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi, muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararının tebliğ işlemi geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalının tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla sıkı bir şekilde araştırılıp Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararının tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/9779, K. 2011/12701, 12 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama