Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/9832 K.2011/11598

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Karar başlığında davalı ... mirasçıları olan davalıların yerine ölü murislerinin isminin yazılması ve ... payı üzerinde tapuda mevcut ipoteklerin tespit edilen bedele yansıtılmaması doğru görülmemiş ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın karar başlığındaki "(1) ..." yerine "(1) ... mirasçıları a-..., b-... (...), c-..." yazılmak ve (2) nolu hüküm fıkrasının ikinci satırında "... tespitine" sözcüğünden sonra "muris ... payı üzerinde Ziraat Bankası lehine tapuda mevcut ipoteğin pay için tespit edilen bedel üzerine yansıtılmasına" ibareleri eklenerek hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.