Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/9862 K.2011/9857

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Bozma öncesi hükme esas alınan ek bilirkişi raporunda dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan kavak ağaçlarına kesim çağına geldikleri belirtilerek değer verilmediği ve bu konuda bozma yapılmadığı halde usuli kazanılmış hak kuralı ihlal edilmek suretiyle bozma sonrası kavak ağaçlarına 1.300 TL. değer veren ilk rapora göre hüküm kurulması doğru görülmemiştir.