Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/100 K.2012/1227

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, davalı ...’in dosya içerisinde mevcut 18.07.2011 havale tarihli dilekçesinde, kendisine yapılacak tüm tebligatların dilekçesinde bildirmiş olduğu “Kurtuluş Mahallesi, Dede Korkut Caddesi 16. Sokak No:15 Göksun-K.Maraş” adresine yapılmasını talep etmesine rağmen tebligatların bu adrese yapılmadığı görülmekle, mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalının bildirdiği adrese yapılıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Davalılar ..., ..., ..., ...’in yerleşim yeri adreslerinin yurtdışında olduğu anlaşıldığına göre bu davalılara Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca yapılan tebligatlar geçerli değildir. 6099 Sayılı Yasanın 5. maddesi ile 7201 sayılı Yasanın 21. maddesine eklenen 2. fıkra hükmüne göre, tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın adres kayıt sistemindeki adresine yapılması gerekir.

Bu nedenle adı geçen davalıların yurtdışında ikamet ettiği açık adresi resmi ve özel kurum, kuruluş ve dairelerden, ayrıca zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit edilerek, 7201 sayılı Yasa ile bu yasayı değiştiren 6099 sayılı Yasa ve ilgili Yönetmelik hükümleri dikkate alınarak usulüne uygun bir şekilde mahkeme kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden ve bu hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden,