Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/10057 K.2012/10355

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1- Dairenin 02.07.2012 tarihli geri çevirme kararının 2 numaralı bendi gereğince Kadirli Belediye Başkanlığı'nın mahkemeye gönderdiği 09.08.2012 tarihli yazının içeriği açık değildir. Bu nedenle, her iki taşınmaz için ayrı ayrı cevaplanmak üzere dava konusu ... Mahallesi 751 ada 51 parsel sayılı taşınmazın 13.05.2010 ve emsal olarak incelenen aynı mahalle 1838 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 28.01.2008 tarihlerinde İmar Yasasına göre imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği ve bunlara ilişkin dayanak tüm bilgi ve belgelerin belediye imar müdürlüğünden,

2- Önceki geri çevirme kararının 5 numaralı bendi gereğince mahkemeye ilçe rayiç değerleri yerine dava konusu taşınmazın üzerinde bulunan ağaçların kıymetlerinin bildirildiği anlaşıldığından, dava konusu taşınmazdaki ağaçların yaşları ve cinslerine göre 2010 yılına ilişkin rayiç fiyat listesinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden,