Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/10080 K.2012/9917

Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Bilirkişi kurulu tarafından somut emsal alınan 487 ada 37 parsel sayılı taşınmazın 07.06.1996 tarihli ve 369 parsel sayılı taşınmazın emsal alınan 12.04.2001 tarihli satışının, satış tarihini, satış bedelini ve taraflarını gösteren tapu kayıt örneğinin tapu müdürlüğünden,

2-Davaya konu 368 parsel sayılı taşınmazın 22.08.2000 tarihinden, emsal alınan 487 ada 37 parsel sayılı taşınmazın 07.06.1996 tarihinden, yine emsal alınan 369 parsel sayılı taşınmazın 12.04.2001 tarihinden önce yapılan bir imar düzenleme çalışması sonucunda oluşmuş imar parseli olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşüldü ise ne oranda düşüldüğünün belediye başkanlığı imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden,

3-Davaya konu olan 368 parsel ile emsal alınan 487 ada 37 ve 369 parsel sayılı taşınmazların belediyece belirlenen 2000 yılı emlak vergisine esas asgari arsa m² değerlerinin ilgili belediye başkanlığından,