Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/1034 K.2012/1506

Dava dilekçesinde, galleye müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Mahkemece, galle fazlasının ödenmesine karar verilen dava konusu vakfın kayıtlı olduğu defterdeki sayfası yerine sıra numarasının yazılması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi maddi hata kapsamında değerlendirilerek yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinde yer alan "205.sıra" ibaresinin metinden çıkartılarak yerine "205.sayfa" ibaresinin yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.