KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/1050 E., 2012/1646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, köpeklerin bağımsız bölümden ve ortak yerlerden tahliyesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların dairelerinde köpek beslediklerini, köpeklerin apartman sakinlerini rahatsız ettiklerini belirterek köpeklerin bağımsız bölümlerden ve ortak yerlerden uzaklaştırılmasını istemiş, mahkemece davacı yöneticiye dava açmak için kat malikleri kurulunca yetki verilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgeler; özellikle geri çevirme kararı sonrası dosyaya getirtilen 17.10.2010 tarihli kat malikleri kurulu kararına göre kat maliklerince davacıya dava açmak için yetki verildiği anlaşılmakla davacının aktif husumet ehliyeti yerinde olduğundan işin esasına girilerek oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar vermek gerekirken davanın reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/1050, K. 2012/1646, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama