Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/10568 K.2012/13039

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak ve mülkiyet kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın irtifak ve mülkiyet hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; 1-Mahkemece hükme esas alınan 29.03.2012 tarihli bilirkişi kurulu ek raporunda dava konusu taşınmazın m² değeri 0,79 TL olarak tespit edildiği halde, mülkiyeti kamulaştırılan 4360,53 m² lik pig istasyonu yerinin kamulaştırma bedelinin tespitinde bulunan 0,79 TL/m² yerine maddi hata sonucu 0,45 TL/m² değeri ile çarpım yapılmak suretiyle kamulaştırma bedelinin eksik hesaplanmış olması,

2-Bozma öncesi belirlenen ve bankaya yatırılan bedel ile bozma sonrası hüküm altına alınan bedel arasındaki farkın (idarece fazladan yatırılmış olan paranın) davalı tarafça bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş mevduat faiziyle birlikte davacı idareye ödenmesine karar verilmesi gerektiği halde, yatırılan bedelin halen bankada olup olmadığı da araştırılmadan salt fazla yatırılan bedelin iadesi için T.C. ... Bankası ...