KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/10780 E., 2012/12535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kısıtlanması istenilen tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Kısıtlanması istenen mahkeme kararını temyiz etmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Sözkonusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ise kayıt tarihinin bildirilmesinden,
2-Tebligat Kanununun 39.maddesi uyarınca hasma tebligat yapılamaz. Kısıtlanması istenilenin temyiz dilekçesi davacı ve vasi adayı olan eşi yerine, kendisine tebliğ edilmiş olduğundan geçersizdir. Yöntemine uygun olarak temyiz dilekçesinin davacıya tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/10780, K. 2012/12535, 15 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama