KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/1100 E., 2012/3757 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi davalılar ... ve ...’e tebliğ edilmiş ise de, yapılan tebliğ Tebligat Yasası'nın 21. ve Tüzüğün 28.maddelerine uygun değildir. Adı geçen davalılara 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 sayılı Tebligat Yasasının 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresi beklenmesinden,
Ayrıca;
2-Dava konusu 2164 parsel sayılı taşınmazın içinde yer aldığı imar planının tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı hususlarının belediye başkanlığından,
3-Dava konusu 2164 parsel sayılı taşınmazın 16.08.2010 değerlendirme tarihi, emsal alınan 2124 ve 2035 ada 25 parsel sayılı taşınmazların ise sırasıyla 23.03.2004 ve 14.09.2004 satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadığı, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüş ise oranının belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden,
4-Dava konusu taşınmaza emsal alınan 2124 parselin 23.03.2004, 2035 ada 25 parselin ise 14.09.2004 tarihli alıcı, satıcı ve satış bedelini ve miktarını gösteren tapu kaydı ile akit tablosunun onaylı bir örneğinin tapu müdürlüğünden,
5-Dava konusu 2164 parsel sayılı taşınmaz ile emsal alınan 2124 ve 2035 ada 25 parsel sayılı taşınmazların bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
6-... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/83 ve 57 D.İş sayılı dosyalarının ilgili mahkemesinden,
7-Tapu malikleri ..., Hasan ve İsmail Tören'in tüm mirasçılarını gösteren veraset belgesinin ilgilisinden,
Temin edilerek dosya içerisine konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/1100, K. 2012/3757, 9 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama