Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/11343 K.2012/14460

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılardan ..., ... ve ...'a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği için çıkartılan tebligatların, Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddelerine aykırı olarak haber verilen komşusunun adı ve imzası alınmadan ayrıca davalı ...'ın adreste bulunmama sebebi tespit edilmeden tebliğ edildiği anlaşıldığından, adı geçen davalılara gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Mahkeme kararının davalı ...'a tebliğine dair belge dosyasında bulunmadığından, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyasına konulması ya da kayıtlara göre tarihinin saptanarak bildirilmesi, edilmemiş ise yöntemince tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,

3-Bilirkişi kurulunca münavebeye alınan buğday, buğday samanı, şekerpancarı, şekerpancarı küspesi, ayçiçeği ve silajlık mısırın 2011 yılı itibarıyla sulu şartlarda dekar başına ortalama verimine, toptan satış fiyatına ve dekar başına üretim giderine (masrafları oluşturan kalemler ayrı ayrı yazılmak suretiyle) ilişkin veri listesinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevabının dosyaya konulmasından,