Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/11745 K.2012/13066

Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ilgili ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Mahkemenin gerekçeli kararında Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297/1-d maddesi uyarınca bulunması gereken hakim imzası bulunmadığından bu eksikliğin tamamlanmasından,

2-Dosyada, mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin kısıtlanması istenilen ..., davacı ..., vasi adayı ... ve temyiz eden ...'a tebliğ edildiğine dair bir belgeye veya kayda rastlanmamıştır. Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise, belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi ve tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesinden,

3-Mahkeme kararı temyiz edilmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır. Söz konusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ise kayıt tarihinin bildirilmesinden,