Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/11832 K.2012/12737

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Tebligat Yasasının 4829 sayılı Yasa ile değişik 28.maddesi, "Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır. Tebliği çıkaran merci, muhatabın adresini resmi veya hususi müesseselerle dairelerden gerekli gördüklerine sorar ve zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit ettirir" hükmünü içermektedir.

Öte yandan Tebligat Tüzüğünün 46.maddesi hükmüne göre, muhatabın adresinin meçhul sayılması, Tüzüğün 13.maddesi mucibince yapılan soruşturmaya rağmen ikametgahının, meskeninin veya işyerinin de bulunamamasıyla gerçekleşir.

Tebligat Tüzüğünün 46.maddesinin göndermede bulunduğu 13.maddede, tebligatı çıkaran merci tarafından adres araştırmasının ne surette yapılacağı gösterilmiştir.

Bu hususlar ve Tüzüğün yukarıda sözü edilen 46.maddesinin son fıkrasında; ilanen tebligatın başvurulacak son çare olduğu hükmü dikkate alınmadan mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin davalı ...'e ilan yoluyla tebliği işlemini geçerli kabul etmek mümkün değildir.

Açıklanan nedenlerle, mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin adı geçen davalıya usulünce tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Davalılardan ...'na tebliğe çıkarılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebligat mazbatasına "kızı Şule İskenderoğlu" yazılarak tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasasının 16. maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan ehil ve reşit kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu Yasa hükmüne göre adı geçen kişinin, muhatap ile aynı konutta oturup oturmadığı, tebligatı almaya ehil ve reşit olup olmadığı tebligat mazbatasında yazılmadığı için yapılan tebligat geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalıya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinde

3-Dava konusu 8957 ada 6 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren bütün tedavül kayıtları ile kadastro tutanağının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilip dosyasına konulmasından,

4-Dava konusu taşınmazın mülkiyetine yönelik bir dava olup olmadığı taraflardan sorularak varsa kesinleşmiş mahkeme kararının ve dava dosyasının onaylı örneğinin ilgili mahkemeden getirtilmesinden,

5-Davalılarla dava konusu taşınmaz arasındaki irtibatı gösterir tüm bilgi ve belgelerin ilgilisinden getirtilmesinden,

6-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen 10133 ada 9 parsel, 10141 ada 3 sayılı taşınmazların sırasıyla 04.10.2010 ve 21.10.2010 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşan imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden sorulup alınacak yazı cevaplarının dosya içerisine getirtilmesinden,