Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/11971 K.2012/14841

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Geri çevirme gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır

1-Davalı ...’a mahkeme kararı kendisine haber verilen komşusu ...’in imzası veya imzadan imtina ettiğine dair beyanı bulunmadığından geçerli değildir. Adı geçen davalının mernis adresi araştırılarak Tebligat Kanunu'nun 21. ve Tüzüğün 28. maddesi hükmü uyarınca mahkeme kararı tebliğ edilip temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Dairemizin geri çevirme kararı üzerine gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünce istenilen ürünlerin verilerini sulu ve kuru ayrımı yapmadan gönderdiği anlaşılmaktadır. Bu sebeple ... Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünden kuru ve sulu araziler için ilçe genelinde geçerli olup münavebeye alınan buğday, mısır, fasulye ve patlıcanın 2007 yılına ait dekar başına ortalama verim, kg başına toptan satış fiyatı ve ayrıntılı üretim giderlerini gösterir veri listesinin getirtilip dosyaya konulmasından,