Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/12109 K.2012/12000

Dava dilekçesinde, oda üyelik aidatının tahsili için yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davaya konu oda üyelik aidatlarının belirli ve likit olması nedeniyle asıl alacak yönünden borçlunun icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının iki numaralı bendinin çıkarılarak yerine “2.062,50 TL asıl alacağın %40'ı oranında hesaplanan 825 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” sözcükleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.