Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/12315 K.2013/4876

Dava dilekçesinde, vakıf yöneticilerinin görevden alınmaları istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava, Türk Medeni Yasası Hükümlerine Göre Kurulan Vakıflar Hakkında Tüzük'ün 23. vd. maddelerine göre, davalı vakıf yöneticilerinin denetim makamınca tespit edilen noksanlıkları yerine getirmemesi ve yürürlükteki kanun ve nizamlara uymadıkları gerekçeleriyle görevden alınmaları istemine ilişkin olup davanın açıldığı tarihten sonra 27.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5737 Sayılı Vakıflar Kanunu'nun 10. maddesi,

vakıf yöneticilerinin belirtilen sebeplerden dolayı ancak Vakıflar Meclisinin vereceği karara dayalı olarak Denetim Makamının başvurusu üzerine vakfın yerleşim yeri asliye hukuk mahkemesince görevlerinden alınabileceğini düzenlendiğinden mahkemece, öncelikle görevden alınması istenilen vakıf yöneticileri hakkında bir ön şart olarak gerekli bulunan Vakıflar Meclisince verilmiş bir izin olmadığı dikkate alınarak davanın bu sebeple reddi yerine yazılı gerekçeyle reddi doğru değil ise de, sonucu itibariyle doğru olan kararın gerekçe değiştirilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine,