KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2012/12420 E., 2013/1205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.
Dava dilekçesinde, Siyasi Partiler Kanunu uyarınca Hazine zararının tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davalılara çıkartılan dava dilekçesi tebligatları iade edildiği halde sonrasında Tebligat Yasası ve Yönetmelik hükümlerine uygun bir tebligat yapılmadan davalıların yokluğunda davaya bakılarak hüküm kurulmuştur. 6100 sayılı HMK’nın .... maddesinde kanunun gösterdiği istisnalar dışında hakim her iki tarafı dinlemedikçe veyahut sav ve savunmalarını bildirmeleri için yasal şekillere uygun davet etmedikçe kararını veremez.
Yasanın bu açık hükmüne aykırı olarak ve mahkemece kendisine yöntemince tebligat yapılmayarak savunma hakkı kısıtlanmış olan davalılara dava dilekçesi usulünce tebliğ edilip, göstereceği delilleri toplanıp, savunma çerçevesinde değerlendirme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yöntemince taraf teşkili sağlanmadan davalıların yokluğunda yargılama yapılıp hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/12420, K. 2013/1205, 29 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama