Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/12423 K.2012/12309

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.

Dava konusu 763 parsel sayılı taşınmazın 18.08.2010 ve somut emsal olarak alınan 4861 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ise 18.07.2007 olan satış tarihleri itibariyle, imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadığının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise ne oranda düşüldüğünün belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden sorulması istenmiş,

a)Belediye imar müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta 4861 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 04.06.1998 tarih ve 2918 sayılı, 06.08.1998 tarih ve 4372 sayılı tashihi kararına istinaden 38 numaralı arsa ve arazi düzenlemesi yapıldığı, %0,35 oranında düzenleme ortaklık payı düşüldüğü ancak yapılan imar düzenlemesinin idare mahkemesinin kararları ile iptal edildiğinin,

b)Tapu müdürlüğüne bu konuda yazılan müzekkereye verilen cevapta ise 4861 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 03.11.1998 tarih ve 6707 yevmiye numarası ile düzenlemeye girdiğinin,

Bildirildiği, böylece tapu müdürlüğü ile belediye başkanlığı yazıları arasında çelişki oluştuğu anlaşılmaktadır.