KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/12722 E., 2012/14037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ... kızı olarak görünen ...'nin kaydının iptali ile gerçek annesi üzerine kaydedilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalılar yararına vekalet ücreti takdir edilmesi ve nüfus müdürlüğü dışındaki davalılar vekilinin karar başlığında gösterilmemesi doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının başlık bölümünde davalılar ..., ..., ... ve ...'den sonra gelmek üzere "Vekilleri: Av.... ..." yazılarak ve hüküm fıkrasından "2" numaralı bendin metinden çıkarılmak suretiyle mahkeme kararının düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/12722, K. 2012/14037, 6 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama