KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/13491 E., 2012/14239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ile taşınmaz malın ve malda kurulacak irtifakın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Tebligat Yasasının 11.maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılacağından, davalı ...'a vekili bulunduğu halde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği, yapılan tebligatın da Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddelerine aykırı olarak haber verilen komşusunun imzası alınmadan yapıldığı anlaşıldığından geçerli değildir.
Bu nedenle adı geçen davalının Av....'ya verdiği vekaletnamenin halen geçerli olup olmadığı da araştırılarak, vekalet ilişkisi devam ediyor ise vekiline 7201 sayılı Tebligat Yasası hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması, vekalet ilişkisi devam etmiyor ise Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddelerine göre haber verilen komşunun isim ve imzasının da alınmak suretiyle gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp yasal sürelerin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/13491, K. 2012/14239, 10 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama