Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/13626 K.2012/14286

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma bedelinin artırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Mahkemece bozmaya uyulmuş ise de, gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.

Şöyle ki;

1-Mahkemece, 18.10.2011 tarihli bozma ilamında belirtilen hususlarda 1. ve 2. bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak, raporun bozma gereğine uygunluğu da denetlenip hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, bozmaya uygun düşmeyen 27.12.2010 tarihli 2. bilirkişi kurulu ek raporuna göre karar verilmesi,

2-Davalı idare harçtan muaf olduğundan davacılar tarafından yatırılan 1752.70 TL harcın talep halinde davacılara iadesine karar verilmesi gerekirken davalı idareden alınarak davacılara verilmesine karar verilmesi,

3-Bozma ilamında belirtildiği halde dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan haciz şerhinin artırılan kamulaştırma bedeline yansıtılmamış olması,

Doğru görülmemiştir.