Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/13792 K.2012/14352

Dava dilekçesinde, anataşınmazın üst katına yaptığı bölümün imar affından yararlanması nedeni ile bağımsız bölüm olarak tapuya tescili istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Mahkemenin gerekçeli kararı ve temyiz dilekçesi davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ...'e Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, yapılan tebliğ Tebligat Yasası'nın 21.maddesi ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun değildir. Adı geçen davalılara 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,

2-Taşınmaz üzerindeki yapının onaylı projesinin ve sonradan değişiklik yapılmış ise buna ilişkin tadilat projesinin olup olmadığının, tadilat projesi var ise kat malikleri tarafından onay (muvafakat) verilmişse bu muvafakatları içeren bilgi ve belgelerin ve projenin belediyece onaylanıp onaylanmadığının belediye imar müdürlüğünden,

3-Dava konusu bağımsız bölümün yer aldığı anataşınmazda kat irtifakı veya kat mülkiyeti kurulu olup olmadığı sorularak, kurulmuş ise tüm bağımsız bölümleri gösteren tapu kaydı ile yönetim planı örneğinin tapu müdürlüğünden,

Getirtilip dosyaya konulmasından,