Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/13949 K.2013/1479

Dava dilekçesinde, vasinin şahsına itiraz ile vasinin değiştirilmesi talebinin reddine dair vesayet makamının kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların annesi ...'nın kısıtlanıp kendisine kızı ...'nun vasi olarak atandığını, ancak vasinin görevlerini gereği gibi yapmadığından değiştirilmesi için vasinin şahsına itiraz edilerek sulh hukuk mahkemesine yapılan başvurunun reddedildiğini ileri sürerek itirazın reddine dair kararın iptali ile vasinin değiştirilmesi talebinin kabul edilmesini istemiş, mahkemece itiraz kabul edilmiş, denetim makamının bu itirazı kabul kararı davalı vasi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Türk Medeni Kanununun 483.maddesi; vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağını, 488. maddesi de; vesayet makamının kararlarına karşı 10 gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceğini, denetim makamının gerektiğinde duruşma da yaparak kesin olarak kararını vereceğini hükme bağladığından,