KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2012/14107 E., 2013/1342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.
Dava dilekçesinde, vasinin şahsına itiraz edilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm duruşmalı olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
...... Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi uyarınca kısıtlanarak, kızı ....vasi olarak atanmıştır. Vasinin şahsına ilişkin itiraz denetim makamı tarafından reddedilmiş, itiraz eden tarafından denetim makamı kararı temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 488. maddesi ''İlgililer, vesayet makamının kararlarına karşı, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı, gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin karara bağlar'' hükmünü içermektedir. Açıklanan yasa hükmü uyarınca denetim makamı kararı kesin olduğundan, temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/14107, K. 2013/1342, 31 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama