KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/14222 E., 2013/2562 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkemece, Türk Medeni Kanununun 405. maddesi hükmü gereği ...'in kısıtlanmasına, ...'in vasi olarak atanmasına karar verilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 483. maddesinde, vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağı; 488. maddesinde ise vesayet makamının kararlarına karşı on gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceği; Türk Medeni Kanunu'nun 397. maddesinde de denetim makamının asliye hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmış olup, bu hukuki düzenlemelere göre vesayet makamının bu nitelikteki kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından vasi adayının temyiz dilekçesinin itiraz olarak kabul edilip, itirazın denetim makamınca kesin olarak krarar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/14222, K. 2013/2562, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama