KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2012/14325 E., 2013/234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davalının oda aidat giderlerini ödememesi nedeniyle yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalının dava konusu aidatlarla ile ilgili temerrüde düşürülüp düşürülmediği araştırılıp belirlenmeden 2005 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/14325, K. 2013/234, 15 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama