Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/1435 K.2012/6197

Davacı dava dilekçesinde, ad ve soyadının "..." olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece adın değiştirilmesi isteminin kabulüne, soyadının değiştirilmesi talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Çocuk doğmadan önce baba tarafından açılan dava sonucunda çocuk doğduktan sonra kararın kesinleşmesi üzerine çocuğun soyadı da idari yoldan düzeltilmiş olup, davacı açısından açılmış bir dava sonucunda soyadı düzeltimi sözkonusu olmadığından, Nüfus Hizmetleri Kanunu 36/1-b kapsamında olmayan davada, davacının tüm delilleri toplanıp Türk Medeni Kanununun 27. maddesindeki koşulların (haklı nedenin) bulunup bulunmadığı araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bu konuda işin esasına girilmeden, daha önce soyadının düzeltildiği gerekçesi ile reddi doğru görülmemiştir.