KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2012/14522 E., 2013/1075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.
Dava dilekçesinde, aidat borcuna yönelik yapılan takibe itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
02/07/2012 tarihinde kabul edilip 05/07/2012 tarihinde 28344 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve....şlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un .... maddesi ile 2004 Sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesindeki %40 oranının %... olarak değiştirildiğinden gerekçe gösterilmeden davalı borçlu aleyhine %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/14522, K. 2013/1075, 28 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama