Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/14822 K.2013/3205

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Dava konusu taşınmazın tapu kaydı üzerinde daha önceki bir tarihte (14.11.2001) ... lehine kurulmuş bulunan eski irtifaktan dolayı kaçınılmaz bir değer kaybı düşüklüğünün bulunduğu dikkate alınarak buna göre bir hesaplama yapılması gerekirken bilirkişi kurulunca yanlış hesap yöntemi kullanılarak daha fazla kamulaştırma bedeline karar verilmiş olması,

2-Davalılar yararına tek bir avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması,

Doğru görülmemiştir.